Clase de Religión, o de nada

El primer día de curso, el escritor Eduardo Soto acudió al colegio público El Carmen de Cuenca para matricular a su hijo en segundo de Primaria. Inscribió al niño en Alternativa -dos horas lectivas a la semana- y preguntó a la jefa de estudios: "¿Qué va a hacer mi hijo durante estas dos horas?". "Nada", fue la respuesta. El padre quiso saber más, pero la profesora le cortó: "No podemos hablarles de ninguna cultura religiosa, ni repasar asignaturas, ni abordar actividades que supongan un refuerzo académico porque lo prohíbe la ley. Por eso no hacemos nada. Lo ha decidido el claustro para evitar problemas".
leer noticia completa

Más sobre la gripe A

PANDEMIA
España comenzará «inmediatamente» las pruebas de la vacuna de la gripe A en 400 niños
España comenzará "inmediatamente" los análisis clínicos de la vacuna contra la gripe A en 400 niños de entre 6 meses y 17 años, cuya cobertura sanitaria corresponde a diferentes hospitales de Madrid, Burgos, el País Vasco y Sevilla. El anuncio lo ha hecho la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, quien se ha reunido con la titular de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, para coordinar las actuaciones de los dos departamentos en esta materia. El estudio ya cuenta con la autorización de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS).

Para seguir leyendo la noticia pincha aquí

Un "azote a tiempo" tiene malas consecuencias

Se mire por donde se mire, "una torta a tiempo" no es la fórmula sancionadora más efectiva para educar a un menor. Bloquea al pequeño, daña su autoestima, le enseña a ser víctima, rompe la comunicación padre e hijo y les hace sentir rabia y tristeza...

leer noticia completa

El ganador nunca castiga

Darle una lección al conflictivo, sin importar el precio que uno mismo tenga que pagar, no sirve de nada. Aunque se consigue que coopere más, a la postre el que castiga sale perdiendo. Esta es, al menos, la conclusión de un estudio sobre la conducta humana y la cooperación entre personas... leer noticia completa

"La igualdad mal entendida"

“La igualdad mal entendida” es un breve y excelente artículo de Isabel Fernández del Castillo, la autora del libro del que ya hablaremos: “La revolución del nacimiento“.

Estoy totalmente de acuerdo con sus argumentos y por eso he preferido adjuntar su artículo literal.
Está de moda renegar de la crianza de los bebés (incluso de casi recién nacidos¡¡) en aras de una supuesta liberación femenina que separa a la crías de sus madres y que desconoce (o desprecia) las verdaderas necesidades de los bebés mamíferos.
Carme Chacón, ministra de defensa española, volvió a trabajar a las 6 semanas del parto cuando la baja de maternidad es de 16 y Sarah Palin, en un alarde de comportamiento anti natural, reanudó su puesto de Gobernadora de Alaska a los 3 días de dar a luz a su último hijo con sindrome de down. Y esto no es un hecho anecdótico, porque si todos los bebés necesitan a sus madres como el oxígeno para respirar, la lactancia materna cuando hay síndrome de down garantiza ácidos grasos que aumentan el coeficiente intelectual en unos 5 puntos y esto implica una mayor calidad de vida de estos niños.

Algunos conceptos feministas obsoletos y equivocados están mutilando la verdadera energía femenina y sacrificando a nuestros hijos. Y esto solo perpetua el Sistema patriarcal y lo agrava.

Estas son las palabras de Isabel Fernández del Castillo:

Dice la ministra Fernández de la Vega que reincorporarse al trabajo después de seis semanas de baja maternal (a propósito de la decisión de la ministra de Defensa) es “un modelo a seguir”. Y yo me pregunto: ¿desde qué punto de vista? Psicológicamente, y, más aún, en los primeros tiempos, el vínculo madre-bebé no es igual que el vínculo padre-bebé. Para nada. Aunque sea políticamente incorrectísimo. Lo siento.
Eso sin mencionar el pequeño detalle de la lactancia materna, que debería ser una prioridad de salud pública. Cuando estamos ante un tema de la trascendencia de la maternidad, es importante encontrar otro lenguaje para hablar de la igualdad hombre-mujer, ya que si se hace en unos términos tan lineales y reduccionistas, corremos el riesgo de dejar fuera de la ecuación al bebé, cuyas necesidades -por lo que se ve- al sistema le importan bien poco.

Tener en cuenta las necesidades del bebé no significa dar un paso atrás, significa tener a todos en cuenta, incluido al eslabón más débil, el más necesitado, el que no se puede defender.

Los países más avanzados en materia de derechos de la mujer y de la infancia son también aquellos en los que la mujer juega un papel más activo, tanto social como políticamente. Suecia, por ejemplo, tiene 64 semanas de baja maternal; Noruega, 52; Dinamarca 50; Finlandia, 44. Estos países han comprobado que invertir en promoción de salud -física y mental- acaba por resultar más lógico, más justo… y a la larga más económico. Esos países sí son un modelo a seguir.
En el polo opuesto tenemos a Estados Unidos, donde la baja maternal como tal no existe. Casualmente, EE UU es también el país que vive más a la defensiva, el más violento del mundo, un país donde las escuelas se han visto obligadas a instalar detectores de armas. Hoy se sabe que el vínculo madre-hijo es el sustrato de la misma capacidad de amar, de convivir. Apoyarlo o no tiene una profunda trascendencia social.
No, señora Fernández de la Vega, volver a trabajar a las seis semanas de ser madre no es un modelo a seguir, es una elección personal sobre la que no opino. Pero recomendarlo públicamente… me parece que es no entender nada, y es utilizar a una ministra en concreto para dar una imagen de modernidad falsa y muy mal encaminada.